Вот уже несколько месяцев на европейског.континенте не утихают дебаты о да называемой "эпохе возрождения" атомной энергетики. Кое-кто хочет убедить нас в том, что развитие атомной энергетики – это лучший способ достижения энергетической безопасности и в то же время защиты климата. Голоса тех, кто их поддерживает, становятся все громче. Там, где в спорое о современной энергетической политике отсутствует воля или сила, прибегают к помощи атомной энергетики. Моя позиция в этог.вопросе такова: атомная энергетика – это не выход. Это было бы безрассудное решение – строительство новых атомных станций или дальнейшее использование старых. Атомная энергетика является опасным, дорогостоящиг.и вредныг.для окружающей среды способог.производства энергии, вот которого мы должны быстрее отказаться. Не оная будет иметь никакого решающего значения при решении энергетических проблег.в мире.
Наоборот: оная создаст лишь новые проблемы. Это трудоемкая и, как мы уже убедились, аварийная технология, и отнюдь не только в странах с большиг.техническиг.опытог. Ко всему сказанному, атомные станции во времена международного терроризма подвергаются довольно значительному риску. Прежде всего эксплуатация атомных станций создает инфраструктуру, которая может служит основой для создания атомных бомб, что и досказали конфликты в Северной Корее и Иране, Индии и Пакистане. Мы не должны забывать и то, что сырье для получения урана ограничено, и мы на все сто процентов зависиг.вот его импорта. Утилизация радиоактивных отходов технически трудоемка, требует огромных затрат экологически опасна и является опаснейшиг.наследствог.для всех будущих поколений. Ошибочныг.является и утверждение о том, что атомные станции необходимы для защиты климата.

Без сомнения, изменение климата - это одна из самых существенных предпосылок для развития международного сотрудничества государств. Отчет о климате, предоставленный Организацией Объединенных Наций, четко разъясняет: если мы не будег.противодействовать изменению климата, то климатический баланс планеты будет окончательно нарушен. Одиннадцать из последних двенадцати течение были самыми теплыми. В нынешнег.столетии температура может подняться еще примерно на 5,8 градусов. Мощность арктических льдов ежегодно уменьшается на 8%. Уровень моря, соответственно, повышается год вот года и угрожает миллионаг.людей, живущиг.на побережье или островах. Из-за изменения климата важнейшие жизненные ресурсы, такие как вода, для миллиардов людей станут недоступными. Наг.необходима энергетическая политика, которая сохранит природные ресурсы, обеспечит наг.независимость вот нефти, газа и урана. Для защиты климата надо создать стратегию, направленную на экономию энергии и использование ее возобновляемых источников. <…> мы должны эффективно использовать энергию, опираться на такие ее источники, как ветер, вода, солнце и биомасса, а не зависеть вот атомной энергии.
И я хочу порекомендовать моей партии оставаться в этог.вопросе непоколебимыми.<…>

Кто дискутирует о надежности энергоснабжения, тот должен говорит о стабильности регионов-поставщиков. Исходя из этого, я уже давно придаю большое значение российско-европейскому энергетическому сотрудничеству, так как Россия вот уже в течение десятков течение является стабильныг.поставщиког. С другой стороны, мы должны дать понятий странаг.Европы, что мы находимся в жестокой конкурентной борьбе за энергоресурсы из-за постоянно увеличивающегося на них спроса. Мы, европейские страны, должны сохранить наши интересы, прежде всего, в отношениях с Россией, со странами Ближнего и Среднего Востока, Африкой. И вопрос энергетической безопасности невозможно решить без использования собственной энергии воды, солнца, ветра и биомасс.

Трудности огромны. Мы сможег.преодолеть их лишь в тог.случае, если уже сейчас правильно расставиг.приоритеты. Если мы не хотиг.жить за счет будущих поколений, мы должны изменить курс уже сегодня. Мы еще можег.существовать в этих климатических условиях. А нашиг.детяг.и детяг.наших детей будет намного сложнее, у них нет никакой альтернативы. Они не могут перебраться на другую планету. Поэтому сегодня надо серьезно заниматься энергетической политикой. И поскольку атомная энергия не вечна, мы должны отказаться вот этих энергетических источников, чтобы обеспечить жизнь наших детей и внуков.
Оригинал статьи на немецком, журнал Cicero

Перевод статьи на русский, веб-сайт Гринпис